今年“618”各平臺拼低價拼到了極致，其中一款9.9元50片的衛(wèi)生巾在某購物平臺整整拼單了8萬多單，如此低廉的價格質(zhì)量如何？整個產(chǎn)業(yè)鏈的利益是如何分配的？記者帶著這個疑問進行了源頭探訪。

成本1毛一片，錢被誰賺了？

為了解產(chǎn)品質(zhì)量和產(chǎn)業(yè)鏈上利益分配的情況，記者來到山東省臨沂市郯城縣的工廠，該公司主要以代工為主。以在某購物平臺熱賣的9.9元50片衛(wèi)生巾某菲產(chǎn)品為例，一片日用245mm的棉感衛(wèi)生巾，出廠成本僅需要1毛錢左右。

當(dāng)記者來到生產(chǎn)車間時，發(fā)現(xiàn)所有的生產(chǎn)原料、生產(chǎn)過程和相關(guān)資質(zhì)均符合國家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。

為驗證產(chǎn)品質(zhì)量，記者要求生產(chǎn)廠家的工作人員對衛(wèi)生巾的吸水及鎖水能力進行測試。測試結(jié)果顯示，網(wǎng)上熱賣的該款衛(wèi)生巾的最大吸水承載量是50ml。據(jù)廠家一位負責(zé)人介紹，衛(wèi)生巾的價格一個很大的成本考量就是“高分子吸水因子”的使用量。

通過進一步的了解，一個成本明細呈現(xiàn)在記者面前。

網(wǎng)購衛(wèi)生巾的成本主要由原材料、生產(chǎn)加工、包裝、運輸和營銷等環(huán)節(jié)構(gòu)成。根據(jù)市場調(diào)研數(shù)據(jù)，原材料成本占據(jù)衛(wèi)生巾總成本的40%-60%，尤其是吸收層和表面層的材料。生產(chǎn)加工和包裝成本隨著自動化程度的提高而降低，目前約占總成本的15%-25%。運輸成本受物流效率和規(guī)模經(jīng)濟的影響，約占總成本的15%-20%。營銷成本則與品牌推廣和渠道建設(shè)密切相關(guān)，約占總成本的10%-20%。

網(wǎng)上售賣的一包9.9元50片某菲245mm日用衛(wèi)生巾，在工廠成本是4元一包，出廠價則在4.5元左右，廠家每包賺5毛錢；到了電商環(huán)節(jié)，每包有1.8元快遞費。對于品牌商家來說，硬成本就達到了每包6.3元。

平臺最終的售價為9.9元，電商平臺和品牌方每包的利潤為3.6元。

廠商每包賺0.5元，平臺和品牌方賺3.6元。

從這組數(shù)字來看，承擔(dān)成本壓力和庫存風(fēng)險最高的實體工廠收益相對來說是最低的。

這樣的低價市場真的健康嗎？

衛(wèi)生巾作為女性日常必需品，復(fù)購率高，消費者對價格敏感度也較高。

根據(jù)消費者調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，約60%的消費者在選擇衛(wèi)生巾時，價格是一個重要的考慮因素。

一名女性消費者在商超內(nèi)購買衛(wèi)生巾用品。

記者分別從超市和網(wǎng)購平臺購買了市場占有率較高的某品牌彈力貼身柔棉感30片日用衛(wèi)生巾，在青島某商超的售價為20多元，京東的價格在17.9元一包，淘寶的價格在19.9元一包，拼多多的價格在12.9元一包。從價格來比較，網(wǎng)購平臺要比實體商超價格上更有優(yōu)勢。

即便是最便宜的渠道，一片衛(wèi)生巾也就是0.43元，比雜牌衛(wèi)生巾0.2元一片的價格貴了一倍還多。

在市場競爭方面，衛(wèi)生巾行業(yè)呈現(xiàn)出品牌眾多、產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重的特征。根據(jù)市場調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，知名品牌如蘇菲、高潔絲、護舒寶等通過大量廣告和品牌建設(shè)，樹立了較高的市場認可度，占據(jù)市場份額的60%-70%。

而雜牌衛(wèi)生巾則依靠低價策略，在價格敏感的市場中占據(jù)剩余的市場份額。

2024年，電商平臺的發(fā)展戰(zhàn)略中，自動比價機制成為了一個重要組成部分。

抖音電商在2024年明確將“價格力”作為核心戰(zhàn)略，重點在于通過對供應(yīng)端的產(chǎn)業(yè)帶布局、流量傾斜給高性價比品牌商和消費者流量引導(dǎo)等措施，突出價格要素，并在商家和用戶端頁面新增價格標(biāo)簽，以提高銷量和用戶參與度。

拼多多則推出了自動跟價系統(tǒng)，這一系統(tǒng)允許平臺在商家設(shè)定的價格范圍內(nèi)自動調(diào)整價格，以保持低價優(yōu)勢。

京東、淘寶等電商平臺也在進行類似的策略調(diào)整。

但是，自動比價機制對實體商家來說也是把雙刃劍，把低價戰(zhàn)略逼到了懸崖邊，利潤薄到僅夠維持成本。

根據(jù)電商平臺的數(shù)據(jù)顯示，衛(wèi)生巾在電商渠道的銷售占比逐年上升，目前已達到30%-40%。在價格競爭方面，電商平臺通過壓縮流通環(huán)節(jié)、提高效率能實現(xiàn)的降價空間越來越小，拼低價的壓力最終給到了生產(chǎn)環(huán)節(jié)。

有媒體追蹤過近4年來衛(wèi)生巾的價格趨勢。4年前，54片衛(wèi)生巾77.6元，相當(dāng)于1片衛(wèi)生巾1.43元。而今，即使知名品牌蘇菲，現(xiàn)在的網(wǎng)上售價也只不過0.43元1片，價格降幅高達69.9%。

衛(wèi)生巾由于制作工藝簡單，比較容易比價。其實衛(wèi)生巾中小廠家薄利生存的現(xiàn)狀只是個例，還有很多實體工廠在“平臺定價權(quán)”的利潤擠壓下面臨生存危機。

實體商家互“卷”背景下的舉步維艱

作為中國北方最大的小海鮮企業(yè)青島港東海田食品有限公司，主要以生產(chǎn)麻辣小海鮮和麻辣撈汁調(diào)味汁為主，去年的營收已近千萬元，線上銷售占比40%。該公司營銷總監(jiān)文成表示，麻辣小海鮮在網(wǎng)絡(luò)平臺的低價競爭也相當(dāng)激烈。他們自有品牌“麻辣天下張奇”線上銷售一瓶25元左右的麻辣蟹鉗，出廠價格僅10元左右。工廠提供一件代發(fā)服務(wù)，因為需要冷鏈配送，冰袋、泡沫箱等物流成本就高達10元，為了能夠讓網(wǎng)上銷售店主有積極性，工廠這邊只能盡量讓出自己的利潤，基本上一瓶麻辣蟹鉗的工廠的利潤不到1元，利潤率也就在4%左右。

圖書在網(wǎng)上的低價競爭策略是一種常見的銷售手段，據(jù)一名圖書銷售主播表示，每次開直播時候，賣的好的還是那些有價格優(yōu)勢的低價圖書，尤其是9.9元等個位數(shù)包郵的圖書很受歡迎。有時，一本定價50元左右的圖書，以2折的價格在直播間售賣，基本上就是賠本賺吆喝，一場直播下來，即使能賣幾萬元，但利潤很少，對于出版社來說更是賺不到錢。

低價策略不僅局限于工業(yè)產(chǎn)品，服務(wù)行業(yè)亦是如此。

嶗山區(qū)中韓街道的98號大院地鍋雞店主蘇老板對抖音的線上團購也是直搖頭：“現(xiàn)在餐飲圈卷得太厲害了，我們推出的88元6個菜的套餐，幾乎是在賠本賣，只為了吸引一些客流，希望通過菜品的品質(zhì)多轉(zhuǎn)化一些回頭客，但是現(xiàn)實情況是很多消費者就是來薅羊毛的，無論菜品口味如何好，吃完這個套餐，不會再來，因為可能還有更好的羊毛等著他們?nèi)マ?。”蘇老板表示，自己的店鋪本身位置偏遠，如果不做團購，幾乎沒有什么顧客；但是如果做團購，感覺來的顧客也不會讓你賺到錢，真是進退兩難。

知名糕點品牌大生和記，為了引流，更是推出了1.9元6個泡芙的線上團購活動。臺東店的一名做泡芙的店員表示，為了能夠保障供貨，最近累得手腳都抽筋了。“店里人氣是增加了不少，但是前來排隊的消費者很多都是只花1.9元買六個泡芙就離開了，我們現(xiàn)在6個泡芙的成本就是6元多，基本上每賣一單賠兩單?！?/p>

平臺以自己在產(chǎn)業(yè)鏈上所處的優(yōu)勢地位擠壓供應(yīng)鏈利潤空間，導(dǎo)致越來越多的中小企業(yè)主面臨生存困境。電商低價模式導(dǎo)致市場競爭內(nèi)卷嚴(yán)重，“便宜”和“好”真能兼得嗎？

青島財經(jīng)日報/首頁新聞記者 郝林

責(zé)任編輯：李頡