近日，45名購(gòu)房者作為原告將某房地產(chǎn)公司、某銀行及某居委會(huì)訴至青島市城陽(yáng)區(qū)人民法院，要求解除抵押、辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。案件剛通過(guò)民事訴前調(diào)解程序分到辦案法官名下，當(dāng)事人就不斷打來(lái)電話詢問(wèn)，辦案法官意識(shí)到這批案件涉及民生，立即聯(lián)系原告提交證據(jù)。最終，城陽(yáng)法院審理這批商品房買賣合同糾紛案件，實(shí)現(xiàn)了當(dāng)天審理、當(dāng)天判決，獲得當(dāng)事人一致好評(píng)。

據(jù)了解，2013年，該房地產(chǎn)公司因借款未還被該銀行訴至法院，案件審理過(guò)程中，法院依法查封該房地產(chǎn)公司名下多套房產(chǎn)，其中包括這批起訴的45套房產(chǎn)。法院判決：該房地產(chǎn)公司償還該銀行借款本金5000余萬(wàn)元及利息，因該房地產(chǎn)公司未在判決確定的期限內(nèi)履行還款義務(wù)，該銀行向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，請(qǐng)求依法處置上述查封房產(chǎn)。

聽(tīng)說(shuō)自己的房子要被拍賣，45名原告向法院提出執(zhí)行異議，要求排除執(zhí)行。法院經(jīng)審查認(rèn)為，涉案房產(chǎn)屬于該居委會(huì)而非該房地產(chǎn)公司所有，原告在查封前從該居委會(huì)購(gòu)買涉案房產(chǎn)，已支付全部房款并實(shí)際占有，沒(méi)有證據(jù)證明涉案房產(chǎn)未辦理過(guò)戶登記系原告自身原因，法院依法裁定中止對(duì)涉案房產(chǎn)的執(zhí)行。該銀行不服裁定，提起執(zhí)行異議之訴。法院一審判決：駁回該銀行的訴訟請(qǐng)求。該銀行不服，并提起上訴。二審法院作出終審判決：駁回上訴，維持原判。

當(dāng)事人接到勝訴判決后，聽(tīng)說(shuō)該房地產(chǎn)公司的法定代表人涉嫌刑事犯罪已被取保候?qū)?，害怕再生變故，這才著急起訴，希望法院盡快審理判決。辦案法官聯(lián)系該房地產(chǎn)公司發(fā)現(xiàn)，該房地產(chǎn)公司已無(wú)人經(jīng)營(yíng)，該法定代表人涉嫌刑事犯罪，且因患重病被取保候?qū)?，無(wú)聯(lián)系方式。

法官一方面通過(guò)法院刑事審判庭幫助聯(lián)系，一方面輾轉(zhuǎn)找到該法定代表人的兒子，了解到其父親因病重現(xiàn)已無(wú)法行走，法官按照其兒子提供的聯(lián)系方式和地址向該法定代表人郵寄了傳票和訴狀等，但被拒收。后書記員了解到，該法定代表人每周有兩天固定時(shí)間到醫(yī)院治療，書記員提前到達(dá)醫(yī)院等候，成功向該法定代表人送達(dá)了傳票和訴狀等。

兩名辦案法官在庭審開(kāi)始前充分了解案情并制作詳細(xì)的審理提綱，分別用一天時(shí)間審理完案件。法官認(rèn)為，根據(jù)已生效的民事判決，該居委會(huì)與該房地產(chǎn)公司簽訂的合作開(kāi)發(fā)協(xié)議可以證實(shí)，涉案房屋由該居委會(huì)獨(dú)立投資建設(shè)并對(duì)外銷售，其對(duì)涉案房屋享有合法處分權(quán)利，涉案房屋雖然登記在該房地產(chǎn)公司名下，但該房地產(chǎn)公司僅負(fù)有協(xié)助辦理過(guò)戶的義務(wù)，該居委會(huì)在涉案房屋被查封前已將涉案房屋出賣給本案45名原告，原告也在法院查封前支付了全部房款并實(shí)際入住，涉案房屋未辦理過(guò)戶登記并非原告?zhèn)€人原因所致。涉案房屋現(xiàn)已具備辦理產(chǎn)權(quán)登記條件，法院依法支持原告辦理涉案房屋產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)的請(qǐng)求。

城陽(yáng)法院對(duì)這批案件開(kāi)通速立、速審、速結(jié)通道，實(shí)現(xiàn)當(dāng)天審理、當(dāng)天判決，充分體現(xiàn)了城陽(yáng)法院把“妥善解決群眾生活工作遇到的操心事、煩心事”作為“為群眾辦實(shí)事”的首要目標(biāo)。下一步，城陽(yáng)法院將繼續(xù)以“為群眾辦實(shí)事”為己任，用高效司法溫暖民心。

青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)/首頁(yè)新聞  記者  劉瑞東  通訊員  史瀟濛

責(zé)任編輯：林紅