7月29日下午，青島對外發(fā)布了2020年上半年經(jīng)濟運行情況：

青島上半年交出了全市生產(chǎn)總值5514.73億元、增速轉(zhuǎn)正0.1%的答卷。

好消息是，青島繼續(xù)保持在第14名，壞消息是，繼去年被無錫寧波超過后，今年上半年青島又被長沙超過。

無錫、寧波、青島、長沙和鄭州這五座城市在12到16位之間的競爭空前激烈。

對于青島來說，往前一步是重回12名的希望，往后一步則是被長沙鄭州趕超滑落到第16名的危險。

1

整體來看，上半年，青島全市生產(chǎn)總值5514.73億元，增長0.1%。分產(chǎn)業(yè)看，第一產(chǎn)業(yè)增加值196.01億元，增長0.6%；第二產(chǎn)業(yè)增加值1884.49億元，下降0.1%；第三產(chǎn)業(yè)增加值3434.23億元，增長0.1%。

從第一季度-7.1%到第二季度轉(zhuǎn)正為0.1%，提高了7.2個百分點，這個反彈力度不容易。

工業(yè)的下降雖然有客觀原因，但仍然讓人揪心。

上半年，規(guī)上工業(yè)累計增加值下降1.1%，增幅較一季度提升7.7個百分點，較1-5月份提升2.9個百分點，看得出在慢慢恢復(fù)。

表現(xiàn)不佳的還有財政數(shù)據(jù)。

上半年，全市一般公共預(yù)算收入下降5.2%，這意味著一般公共預(yù)算支出中的教育和醫(yī)療等民生支出也可能會出現(xiàn)下降。

從固定投資來看，上半年增長4.0%，其中二產(chǎn)投資增長8.2%；三產(chǎn)投資增長1.7%，扭轉(zhuǎn)今年以來的下降局面。分領(lǐng)域看，重點領(lǐng)域中的基礎(chǔ)設(shè)施投資和房地產(chǎn)投資表現(xiàn)較好，基礎(chǔ)設(shè)施投資自5月份轉(zhuǎn)正后快速提升，增長14.2%，比一季度提升18.8個百分點；房地產(chǎn)投資保持平穩(wěn)，增長3.3%，比一季度提升7.4個百分點。

根據(jù)今年5月份國家信息中心發(fā)布《2020年“萬億俱樂部城市”房地產(chǎn)市場走勢研判》顯示，青島在房地產(chǎn)投資增速這一指標(biāo)上，高居17城市之首，增速超過20%。

2

再來看青島和其他幾座城市的對比。

無論是去年趕超青島的寧波無錫，還是今年上半年趕超青島的長沙，抑或是一直對青島緊追的鄭州，在剖析這些城市發(fā)展亮點之時，都是二產(chǎn)發(fā)揮著重要作用。

在五座城市中，排在青島前面的長沙和無錫恰恰是二產(chǎn)增速為正，超過青島，排在青島后面的寧波和鄭州則是二產(chǎn)增速比青島還要低。

這其中，寧波最為典型，上半年第二產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值2490.6億元，下降2.3%，拖累GDP同比下降0.6%。

疫情之下，作為實體經(jīng)濟主體的制造業(yè)成了經(jīng)濟穩(wěn)定運行的“壓艙石”，尤其是面ToB行業(yè)的制造業(yè)，相對來說受到的沖擊會小一點。

上半年，長沙規(guī)模以上的工業(yè)增加值增長了3.9%，很大程度是因為長沙本身的重工業(yè)基礎(chǔ)，加上疫情之下新基建帶來的利好。

同樣，在山東省內(nèi)，青島和濟南、濰坊、煙臺在規(guī)上工業(yè)增加值增速上的差距也可以說明這一點。

截止到5月份，青島、濟南、濰坊、煙臺規(guī)上工業(yè)增加值增速分別為-4.0%、2.2%、-0.7%、1.3%。

青島增速最低的原因也跟青島自身的工業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān)。

在青島，“輕工業(yè)”挑大梁，曾經(jīng)的五朵金花中，海爾、海信、澳柯瑪、青啤等，都是以面向ToC市場的消費類產(chǎn)品為主。但在全國消費不景氣的情況下，消費者對家電、飲料等這類產(chǎn)品的購買欲望有所降低，導(dǎo)致市場需求不足。而對于濟南、煙臺和濰坊來說，重工業(yè)占據(jù)主要地位，主要面向的ToB市場，其所能提供的產(chǎn)出物多為必需品，尤其是新基建刺激之下，ToB市場需求反而旺盛。

3

其實疫情之前，各個城市都已經(jīng)喊出了制造業(yè)回歸的口號。

尤其是上海深圳蘇州這樣本身制造業(yè)已經(jīng)非常發(fā)達、寸土寸金的城市，都對外喊出了有足夠的土地可以容納優(yōu)質(zhì)項目。

這是一個時代的大趨勢，在商業(yè)模式創(chuàng)新的紅利消減后，真正需要的也是基于發(fā)明專利的硬科技創(chuàng)新。

中國從90年代崛起的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們大部分都是學(xué)習(xí)美國經(jīng)驗、甚至直接照搬過來，然后亂拳打死老師傅（有的也不成功，比如抄襲臉書的校內(nèi)網(wǎng)）。

現(xiàn)在，中國很可能繼續(xù)步硅谷后塵，進入一個技術(shù)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進步的創(chuàng)新時代。

也就是說，從基礎(chǔ)研究到應(yīng)用研發(fā)到量產(chǎn)到市場之路將成為中國未來高質(zhì)量發(fā)展的范式。

但這些一個個從實驗室走出的硬科技創(chuàng)新最難的環(huán)節(jié)其實是量產(chǎn)，這需要開放的大規(guī)模制造業(yè)支持，這是中國的優(yōu)勢。

舉個直白的例子，比如我有一個產(chǎn)品創(chuàng)新的想法，在深圳我能很容易找到一條生產(chǎn)線幫我生產(chǎn)出來，而且成本可控，良品率很高。

這也是深圳制造業(yè)發(fā)達的原因。

支撐深圳創(chuàng)新的不只是華為大疆這樣的巨頭，還有一條條開放的生產(chǎn)線。

從這個意義來說，卡奧斯打造工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的意義一方面在于降本增效，另一方面也應(yīng)該考慮為更多硬科技創(chuàng)新提供更方便快捷的量產(chǎn)解決方案。

如果能做到這一點，卡奧斯的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)也能更有價值。

4

公布上半年經(jīng)濟運行情況的同時，青島市委機關(guān)報青島日報也刊發(fā)了青島“雙招雙引”攻勢“半年戰(zhàn)報”：

上半年，青島新設(shè)立外資企業(yè)408家，實際使用外資29.4億美元，總量位列全省第一；實際到位的重點內(nèi)資項目425個，同比增長10.8%；聚集各類人才9.25萬。

坦白說，這個數(shù)據(jù)不可謂不亮眼。

現(xiàn)實卻是，無論是項目引進還是人才匯聚上，似乎一直充斥著不少質(zhì)疑聲音。

不可否認的是青島去年一年在固定投資上的強勢表現(xiàn)。

但即使考慮到了投資有滯后性，很多人還是有疑問，在固定投資增速如此之快之下，為什么對青島經(jīng)濟發(fā)展的整體帶動作用并沒有那么強？為什么沒有激發(fā)出更多創(chuàng)新活力？甚至還隱約表現(xiàn)出對青島發(fā)展后勁的擔(dān)心。之所以給人留下這樣的印象，青記分析有兩點原因：一是，青島在雙招雙引中缺少優(yōu)質(zhì)亮眼的大項目。

這也導(dǎo)致了，媒體宣傳中關(guān)于人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、金融理財?shù)确矫嬉M的大項目不少，但與之相關(guān)的程序員、工程師等創(chuàng)造力的人才和行業(yè)領(lǐng)軍人物卻一直沒有形成集聚效應(yīng)。

沒有實實在在的項目，也就吸引不了人才。

二是，專業(yè)度不夠，導(dǎo)致很多項目落到實處的跟規(guī)劃中的差距比較大，有的還造成了騙補貼、造成土地資源浪費的現(xiàn)象。

青島上半年出讓1.2萬畝產(chǎn)業(yè)用地，位列全國第六位，看得出青島加速應(yīng)對產(chǎn)業(yè)空心化問題的決心，但如果出讓的這些土地換不回青島經(jīng)濟增長的明天，最終透支的是青島的未來。青記此前分析過，合肥“賭城”的背后當(dāng)然不是靠“賭”，靠的是通過對行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)和領(lǐng)軍人物咨詢交流后的作出的科學(xué)決策。

比如，合肥引進京東方背后，是合肥經(jīng)濟開發(fā)區(qū)一個副主任在咨詢了海爾的需求和清華大學(xué)教授、液晶顯示專家張百哲的建議后做出的決定。

這是一個決策程序的問題，就跟深創(chuàng)投在投一個項目之前要經(jīng)歷好幾級風(fēng)控體系、小組成員還要跟投一樣，不能因為某個領(lǐng)導(dǎo)推薦了某個項目就想當(dāng)然認為這個項目就會成功。

一個很簡單的例子，既然青島明確提出要打造世界工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之都，是不是應(yīng)該圍繞工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)做一些產(chǎn)業(yè)鏈上下游的雙招雙引工作，比如傳感器、智能裝備、自動控制、工業(yè)協(xié)議、通用PaaS、高端工業(yè)軟件等關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

產(chǎn)業(yè)鏈招商不能還是一句空話吧。

5

7月29日，青島統(tǒng)計局官網(wǎng)同步發(fā)布了一篇署名雷仲敏的《青島市上半年經(jīng)濟運行情況評析》，其中的客觀分析值得思考。

文中對青島上半年經(jīng)濟發(fā)展的總體格局概括為“大局趨穩(wěn)，走勢向好；結(jié)構(gòu)優(yōu)化，后勁增強”，表示了極大的信心，并同時提到，青島經(jīng)濟發(fā)展正處在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)升級的關(guān)鍵時期，能否跨越這一門檻，關(guān)鍵要看主政者的思路是否清晰，全市政企各界精神狀態(tài)是否昂揚。

尤為難能可貴的是，文章清醒地認識到，“必須看到，當(dāng)前全市經(jīng)濟修復(fù)是在政策強力推動復(fù)工復(fù)產(chǎn)背景下獲取的，后續(xù)政策推動的空間將會趨窄。因此，為保障全年經(jīng)濟發(fā)展預(yù)期目標(biāo)的實現(xiàn)，必須進一步動員和激發(fā)全社會的積極性。”

一座城市有其自身的發(fā)展規(guī)律，轉(zhuǎn)型時期暫時遭遇一些困難并不可怕，只要能按照市場規(guī)律而不是主觀意志辦事，總會有崛起的機會，過去20年間，長沙合肥鄭州都在上演著一處處逆襲故事。

可怕的是一座城市在遭遇困難時還讓人看不到希望，也就是我們常說的后勁不足。

判斷一座城市有沒有后勁的指標(biāo)很簡單，就是有沒有新的產(chǎn)業(yè)和人口導(dǎo)入。

產(chǎn)業(yè)方面，一是要看城市自身有沒有創(chuàng)新能力（有的城市投資不高，經(jīng)濟增速依然很快），二是要看招商引資的一個個具體的項目，這其中有沒有前沿引領(lǐng)性的頭部項目尤為關(guān)鍵，能不能形成優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)集群。

人口方面，衡量指標(biāo)更簡單粗暴，在人才總量中，要看有沒有領(lǐng)軍人才的引用，更要看整體的人口流入。

根據(jù)微信公號國民經(jīng)略整理的一份近3年城市人口增量排名來看，濟南和青島分列15和16位，這個成績已經(jīng)是北方城市中除了西安和鄭州外的第三和第四好成績，也算中規(guī)中矩，但城市之間的人口競爭顯然不是北方幾個城市之間，一味強調(diào)北方第幾城意義不大，而且濟南和青島還背靠山東這個一億人口大省，坐擁各種資源政策優(yōu)勢，卻依然留不住人。

我們希望青島能在新的產(chǎn)業(yè)和人口導(dǎo)入上拿出更有說服力的表現(xiàn)，讓生活在這座城市的每一個人都能分享城市發(fā)展的成果。